Member details
Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
 
 

 

NEDERLAND STEEDS SLIMMER ?? NOG NIET SLIM GENOEG !

6 mei 2011, 09:46

Zoals beloofd het vervolg van alle onrecht in Nederland, met deze maand de nieuwe maffia genaamd Deurwaarders/ incassobureau,s.

We hebben er allemaal direct of indirect wel mee te maken en geeft veel leed,ik ben eens op onderzoek uit gegaan en kwam heel wat fouten tegen die gemaakt kunnen worden door onwetendheid.Het is ook niet makkelijk als je dit voor het eerst mee maakt, en dan zwaar geintimideerd word wat ik onder de maffia-praktijken wil plaatsen.Ik ben er zelf getuige van geweest op welke wijze mensen onder druk en aangevallen worden om kracht bij te zetten,dit gaat alle grenzen te buiten en ben zeer geschrokken van het effect wat het op mensen heeft.Alles wat je wilt weten over je rechten en plichten die je hebt bij een incasso-procedure, vind je op internet en kan je veel geld schelen want kennis is idd macht .Er word door incassobureau,s vaak gebruik gemaakt van de ontwetendheid van de mensen,er worden kosten gerekend die je niet verklaren kan maar het zal wel zo zijn denken ze vaak.Door dit niet zo maar aan te nemen en te reageren en vragen te stellen,bespaar je vaak al honderde euro,s heb ik gemerkt en dat voelt goed ondanks je restschuld.Het is niet altijd zo als het lijkt dus pik het niet zo maar,je hebt recht om te weten wat en waarom je iets moet betalen.

DE INTIMIDATIE-FACTOR:
Dit is hun ultieme wapen en zal veel mensen overtuigen om maar gewoon te betalen, dit word exstreem aangewend bij de volgende incassobureau,s Intum Justitia en Groenewegen & Partners.Was het vroeger altijd Thijhuis die schrik en beven veroorzaakte,dan zijn deze nog een graadje erger en helpen je niet alleen aan finaciele zorgen maar tevens geestelijke problemen.Na een telefoongesprek met hen zie je het vaak helemaal niet meer zitten,ik raad iedereen aan om iemand erbij te laten zitten tijden het gesprek die wel weet hoe het zit en aangeeft wat hij of zij moet zeggen om het gesprek in eigen handen te houden.Dit is echt heel belangrijk want zodra het incassobureau weet dat de persoon zich heeft verdiept en zakelijk het gesprek aan gaat,word de toon wel anders en komen er heel andere bedragen en/of resultaten uit.Laat je niet overrompelen door kreten die je nog nooit hebt gehoord,deel ze mee dat jij daar niet werkt en hun handboek hebt dus niet weet waar dat over gaat.Blijf rustig en geduldig wat ze ook zeggen ,ze kunnen je alleen raken als je dat toe laat dus blijf zakelijk en geef aan als je vind dat ze intimideren en daar melding van gaat maken.

KIJK OP DE SITE VAN DE STAFFEL EN RENTE,S INCASSOBURAU,S:
Hier vind alle info over wat er maximaal gevraagd mag worden betreffende rente en kosten ,tevens kan je op internet heel veel vergelijkbaren zaken vinden die je kunnen helpen met hun kennis die ze gebruikt hebben.Op deze wijze heb ik ook mensen kunnen helpen want ik heb hier niet voor geleerd,het begint bij goed lezen want daar gaat het vaak al fout en niet omdat het kleine lettertjes zijn ;-)

Succes voor ieder die hier nu mee zit !

Advocaten in crisistijd of altijd zo geweest ???

28 jan 2011, 11:09


FORSE STIJGING KLACHTEN ADVOCATEN DUS .......................
SLIMME ZAKENMENSEN OF LEGALE OPLICHTERS ?

OORDEEL ZELF !!!
Mijn verhaal begint in 2006 toen ik een advocaad nodig had en terecht kwam bij Haafkes -Nijkamp en van Gurp Advocaten in Hengelo, dit was het begin van een ware nachtmerrie wat veel geld en energie heeft gekost. Ik ben met volle vertrouwen een zaak begonnen die op basis van gefinancierde rechtsbijstand wat mij geadviseerd werd en ik recht op had, dit werd aangevraagd maar moest voordat dit gebeurde wel eerst een hanttekening zetten op een overeenkomst die mij jaren later de kop zou kosten. De advocate mvr L van Straten die mijn zaak toe gewezen werd verzekerde mij dat het om een formaliteit ging maar het ook direct weer kon vergeten, het laatste bleek niet waar en zal jaren later mij duur komen te staan. Ik heb zelf geen kennis van rechtsgang en advocatuur maar vond het al vrij snel erg vreemde gang van zaken, mijn advocate had weinig tot geen verstand van zaken bleek achteraf. Na diverse fouten die nog meer tijd hebben gekost en alle informatie die ik haar op een presenteerblaadje heb gegeven , konden niet leiden tot een snelle afhandeling en heeft de zaak ruim 2 jaar geduurd . Was al blij dat het niet om een strafzaak ging zal je begrijpen , nadat het eindelijk afgerond was en ik terecht gewonnen had (op papier dan he !) dacht ik het af te kunnen sluiten . Niets was minder waar en begon pas de echte ellende ,ik werd op kantoor voor de eerste keer geconfronteerd met een declaratie van de uren en zaken die mijn advocate zou hebben gedaan. De rekening bedroeg ruim 5700 ,- euro en aangezien de zaak gewonnen was moest ik die zelf nu moest betalen, dit heb ik geweigerd en ben op onderzoek uit gegaan en een klacht ingediend bij het kantoor. Hier is na mijn verhaal te hebben gedaan een correctie op rekening toegepast van 0.6 % ivm fouten die er waren gemaakt ,en omdat ik erachter was gekomen dat mijn advocate nog in opleiding was dus domweg een stagiere waar ik 180 euro excl per uur voor moest betalen. Nu snapte ik pas waarom het allemaal zo raar ging en vaak verkeerd liep, zij had nog geen echte zaken gehad en zeker geen kennis van mijn zaak die zij dan ook niet aan heeft mogen nemen. Ik ben niet akkoord gegaan met hun voorstel en heb zelf een andere advocaat in de arm genomen,blij om te kunnen zeggen dat mijn vertrouwen in het rechtsysteem weer hersteld is en dat er wel degelijk goede advocaten zijn die werken voor de client .Mijn nieuwe advocaad MR K.Coenen heeft na mijn verhaal de zaak in handen genomen , er bleek veel niet te kloppen en hij was ontdaan door de werkwijze van zijn amici.s van het andere kantoor en verbaasd over de hoogte van declaratie en beschreven uren . Nadat mijn declaratie door Raad van State en toezicht opnieuw begroot is en is gecorriceerd ,moest ik in 2010 naar de rechter in Almelo om de zaak af te kunnen sluiten die inmiddels nu al 4 jaar geleden begonnen was. Deze rechter heeft na een duidelijke tik op de vingers van advocate van het betreffende kantoor, de rekening teruggebracht naar 2180,- euro incl kantoorkosten en btw na aftrek voorschot in 2006. Uiteindelijk heeft niemand gewonnen want ik moest wel betalen van de rechter omdat ik ooit die hanttekening had gezet ,het advocatenkantoor Haafkes Nijkamp en van Gurp heeft hier misbruik van gemaakt en daarnaast een mogelijkheid gevonden namelijk de keus om alsnog de rekening door client te laten betalen ipv de afgesproken bedrag van gefinancierde rechtsbijstand (ra ra wat zou je kiezen ).Ik heb geen kosten hoeven te betalen voor alle rechtsgang dus dat betekend dat ik genoeg gestraft was volgens rechter,naar mijn inzicht heeft mijn eisende partij ook geen winst geboekt maar kostbare tijd gebruikt om hun gelijk te halen .Ik zie het als een poging tot oplichting die niet strafbaar is voor deze branche blijkbaar,ik hoop dat uit mijn ellende hiermee mensen geholpen en gewaarschuwd zijn want dan is er tenminste nog iets goeds uit gekomen ….

Tip van 2011: Zet nooit zo maar een hanttekening en controleer je nota/declaratie ,dit kan je honderden tot duizenden euro,s besparen en makkelijker kun je het niet verdienden toch!!

 

Favoriete blogs

Links